Misforstått kakebruk
Kakekaster John Waagaard har idag vært hyppig omtalt i diverse medier. I artikkelen i Aftenposten hevder han selv å ha høy moral.
Dette kommer altså fra en BI-student som ville ytre sin mening. Han kjøper en kake, og kaster den i ansiktet på vår finansminister, ene og alene fordi han ikke likte at hun ble valgt som finansminister.
Han uttaler til Aftenposten:
- Jeg anser stillingen som finansminister som en av de, om ikke den, viktigste stillingen i en regjering. Derfor mente jeg det var galt at et parti som fikk så lav oppslutning i valget skulle få en så betydningsfull posisjon.
Jeg vil tro at godeste kakekaster John har innsett at det å kryne en politiker, bare fordi du ikke liker jobben de blir valgt til, ikke er spesielt smart. Og selv om han fullfører BI, hvilken sjef vil ønske seg en ansatt som blir kakekaster så fort noen gjør et valg han ikke er enig i… Hvor høy moral har du når du velger å uttrykke politisk misnøye med en bløtkake?
I en annen artikkel hos Aftenposten sier finansministeren:
Han sa han var tidligere medlem av SU, og ville gi meg noe. Han bar på en søt, liten marsipankake i en bærepose, og jeg trodde den var til meg, sier hun.
Om Waagaard har vært medlem av SU, så vitner vel dette noe om hans lojalitet og folkeskikk, og om han aldri har vært medlem der, er han i beste fall en lyvende kakekaster uten politiske yttringsevner.
Imorgen har han vissnok eksamen, og han tror han står. Kan noen isåfall spandere en kake på han?
FRP-nestleder råkjører
TV2 har idag meldt at nestleder i FRP Per Sandberg er tatt i råkjøring. 100km/t i en 60-sone i Målselv (se kart-referanse under).
For dette har han mistet lappen i 8 mnd, fått 21d betinget fengsel og en bot på kr. 9000,-
Jeg er ganske sikker på at FRP straks innvilger han taxi-bruk titt og ofte. Skulle noen be om innsyn i den saken, vil de sikkert bli nektet.
Sandberg synes det hele er pinlig, flaut og irriterende. Så spørs det hva som er pinlig osv… er det faktumet at han kjører som et svin, at han ble tatt, straffen, eller vissheten om at dette kom i media? Jeg heller nok mot det siste. Hadde ingen fått vite om det hadde han tatt taxi, og latt som ingenting. Kollektivt kan jeg ikke tenke meg at han ville brukt.
Svar fra Netshop
Idag kom svaret fra Netshop:
Hei. Feilen er desverre skjedd da klokken på serveren vår har gått feil. Dette er en automatisk sak som endrer priser etc klokken 24.00. Nå viser det seg desverre at klokken har gått en time for fort og dermed endret tilbudene kl 23.
Er det noen av produktene du ønsker/ønsket så skal du selvfølgelig få de til den prisen som var i helgen.
Jeg er forsåvidt fornøyd med svaret. Og utav dette kan vi lære: ikke vent til det gjenstår en time av tilbudet, om du skal handle hos Netshop.
“Gode” tilbud fra Netshop.no
En av nettbutikkene jeg sjekker jevnlig er netshop.no Iblant har de gode tilbud, og iblant har de også helgetilbud (en kopi av komplett.no?).
Vel, ikveld gikk jeg inn for å se, og de har jammen tilbud. Men… kan det egentlig kalles tilbud. Se vedlagt skjermbilde (tatt ca 23.15):
- - Sony DAR-RH1000 hjemmekino.
Førpris: 10 995,- Helgetilbud 10 995,- - - Sony DAV-LF1 hjemmekinoanlegg.
Førpris 13 495,- Helgetilbud: 13 495
Samtlige “tilbud” har identisk tilbudspris med overstrøket pris.
Jeg har derfor sendt en e-post til kundeservice@netshop.no med følgende ordlyd:
Se vedlagt bilde av Weekend-tilbudet deres nå i helgen.
Er det meningen at tilbudet er identisk med overstrøket pris?
Burde ikke tilbudet vært f.eks lavere?Ser frem til å høre forklaringen og de egentlige prisene. For her ser det ut som det ikke har vært noe tilbud.
