70-200 F2.8L IS USM
Så er endelig objektivet mitt!
Kom på posten sist fredag etter ivrig monitorering av pakken vei fra MPX til meg.
Samtidig har jeg fått en leveranse fra BHPhoto, bl.a. med en Kenko 1.4 Teleconverter, noe som gir meg ca 280mm F4.
Ser frem til mye moro og bilder med nytt utstyr.
Valgets kvaler – del 2
For å høste litt synspunkter, og forhåpentligvis erfaringer, utfordret jeg Foto.no til å si sin mening om 70-200 F2.8 vs F4, begge IS.
Mange av svarene var ikke spesielt uventede, og bekreftet i stor grad at 2.8 nok er det beste valget for meg.
Imidlertid har ofte look, og ikke minst feel, mye å si, så igår var jeg innom FotoVideo for å høre litt og se/kjenne.
2.8-objektivet har jeg fått prøvd en hel dag på bryllups-fotografering, og kjenner vekt og grep. Dette fikk jeg selvsagt bekreftet igår. F4-opbjektivet er vesentlig lettere, tynnere i diameter, og omtrent like lang. Det virket rett og slett litt mer puslete. Rent optisk virker det like godt som 2.8, men jeg fikk kun testet inne i butikken. Der er det godt belyst, så noe dunkle lysforhold har jeg ikke sjekket.
FotoVideo er ofte byens billigste, men JapanPhoto kan gi meg samme objektivet for 16.800,- (webpris-tilbud + frakten det ville kostet). Imidlertid er jeg tilhenger av god service og dermed betale litt for det, så jeg får høre med FotoVideo om de kan gi en god pris.
Følg med videre… 
NRKs lisensendringer – del 2
Det har nå blitt opplyst om at styreleder i NRK Hallvard Bakke utsetter lisensendringene i NRK.
FRP ønsker å fjerne Bakke, men jeg synes nå heller vi kan fjerne FRP, som i mine øyne er egoisme og rasisme satt i system.
Dagens Næringsliv er å regne som ridderen i front av dette korstoget, med Venstre løpende etter som en unge etter godteri.
Dagens Næringsliv har åpenbart en agenda her, skjønt hva de vil oppnå er ikke godt å si. FRP vil selvsagt være med å hyle, de er jo kjent for å sutre både tidlig og sent, og når det gjelder kultur vil de gjerne fjerne alt som ikke minner om Karl og co. Venstre er nok mest med fordi de er så små at de må protestere på alle oposisjons-saker de kan være med på. Kanskje de er så heldige at de omsider øker til 5% oppslutning i et valg?
Men det samtlige bør gjøre, er å lese den glimrende oppsummeringen til Elisabeth Realfsen hos DinSide.no. Hvis noen tenker å sende henne en stor konfekt som takk for en glimrende klargjøring, så ring meg. For da vil jeg være med på å spleise!
Valgets kvaler
Jeg går med planer om å kjøpe et skikkelig grom-objektiv. Canon 70-200 f2.8L IS
Dyrt som juling, men top of the line.
Så har jeg nettopp fått vite om Canon 70-200 F4L IS, som har en bedre bildestabilisator (IS), men du mister litt på lys-styrken. Vissnok har denne en IS som skal kompensere 4 stopp.
Jeg er mektig i tvil, siden F4 koster betraktelig mindre enn F2.8.
Rewiews 70-200 F4L IS:
- Fred Miranda
- dPreview
Her må det tenkes, grubles og antagelig testes ut litt i fotobutikken.
NRKs lisensendringer
Idag er det debatt i Standpunkt, og tema er opposisjonens irritasjon over at NRK nå går over til å føre regnskap pr kalenderår.
Dette har ført til at en rekke andre medier mener at lisensbetalerne må betale dobbelt.
Så kommer da forklaringen:
Giske og styret i NRK mener ønsker at NRK følger kalenderåret, noe som bør være helt uproblematisk.
For å ikke lage problemer for lisensbetalerne vil innbetalingene komme på samme tidspunkt som før, og gjelde for 6 mnd. om gangen.
Dette har åpentbart opposisjonen problemer med å se, og mener at NRK nå kan ta seg dobbelt betalt.
Alternativet ville vært:
- regning i mars, som gjelder frem til sommeren, og så ny regning i juli (istedenfor sept.) som dekker resten av året.
- eller regning i mars, for 6 mnd, og så en i september for årets resterende måneder. Deretter en ny i januar, som dekker første halvdel av 2008.
Jeg er overbevist om at dette ville gitt Ola Nordmann mer hodebry og misnøye enn om de får samme mengde TV som før, og betaler på samme tidspunkter og med samme varighet.