En problemstilling for alle som jobber med foto, er fargestyring.
For at et bilde skal vises korrekt kreves flere ting:
- først og fremst: en kalibrert monitor
- bildet bør være behandlet i størst mulig fargerom for å sikre nyanser
- programmet du viser bildet i må støtte fargeprofiler (ICC)

De færreste som ikke driver med foto kalibrerer skjermen sin. Konsekvensen av det er feil visning av farger. De fleste LCD-skjermer har et snev av blåstikk i fargene.
For å sikre best mulig fargevisning velges derfor sRGB som fargerom når bilder eksporteres til “mannen i gata”.
At bildet er behandlet på optimal måte er fotografens ansvar, og på Fotopiá kan du lese mer om fargestyring.

Men alt dette hjelper lite dersom de som ser bildene dine gjør det i programmer som ikke støtter fargeprofilene som ligger i bildet.
Nettlesere er gjerne det mest vanlige å se bilder i, iallfall bilder som er lagt ut online. Firefox 3 har støtte for dette, og anbefales selvsagt. Ikke bare på grunn av fargestyring, men det er en meget god grunn. Uheldigvis er ikke dette slått på som default, men det er en endring som tar kun 3 sekunder å gjøre.
Fargestyring i Firefox 3.

Earlier, the norwegian magazine FHM published one of my photos, without asking me.
Luckily someone discovered my photo, and after some talk with FHM, they agreed to pay for the photo, although they didn’t seem to care to much about using copyrighted photos.

Anyway, I’ve just discovered another violation, this time by Break.com which also has published the photo with their logo on my photo, my copyright-text is cropped away.

This is a screenshot from the page right now.

The URL to Break.com: http://www.break.com/pictures/kid-is-stunned431002.html

And here is the original photo, as publised by me on Sanne.com and my Flickr-account.
The only other place this photo is allowed published, is on www.NRK.no.

Update:
It took some days, but when Break.com discovered my replies in their spam-folder, the photo was deleted from their site.
[tags]Break.com, Lene Alexandra, Stolen photo[/tags]

Østlandssendingen kunne i slutten av forrige uke melde om at Dagbladet trolig jukser seg til bedre treff på Google. Kilden til saken er SEO Spam cops
Det viser seg at på en rekke norske nettsteder eksisterer det skjult informasjon som har til hensikt å forbedre søkeresultatet.
To av eksemplene som er kommet frem er Kjendis.no og Libris.no. Begge sidene opererer med skjulte linker i bunnen av sidene.

Slikt er selvsagt ikke stuerent, og kan føre til at nettstedene blir sperret ute av Google.
Saken er også omtalt hos IT-avisen, med tilsvar fra Dagbladet

Bildene under er hhv fra Web.Archive.org (se Kjendis.no-linken) og et screenshot tatt idag.

Prioritet.no er nå fjernet hos Google

Flere omtaler av saken:
http://www.eriksen.edu/ViewItem.asp?Entry=32
http://www.kjernedryss.no/article71.html

[tags]SEO, Søkeoptimalisering, Black Hat SEO, Dagbladet, Google, Kjendis.no, Libris, Prioritet.no, Google-ban[/tags]

Etter en viss tid med testing og utprøving har jeg nå oppgradert en del funksjoner ved bloggen, samt en endring av layout.
Så, for eventuelt interesserte, tenkte jeg liste opp hva som gjør Sanne.com slik det ser ut idag.

Først:

• WordPress - versjon 2.2.1
• HemingwayEx – valgt theme

Gallerier
Så har jeg i tillegg lagt ned mitt gamle bildegalleri. Sanne.com/gallery/ er erstattet av en FlickrPro-konto. Der har jeg lagt samtlige bilder som var ute på galleriet, pluss noen nye. Noe av grunnen skyldes at jeg slipper stadige oppgraderinger og justeringer av programvare på egen server, og dels at Flickr nå også har geotagging. Kort forklart vil det si at du kan se hvor de ulike bildene er tatt.
Xpressence.com er erstattet av en redirect til OysteinSanne.com hvor jeg presenterer mine beste fotografier.

Plugins
Følgende plugins er aktive i skrivende øyeblikk:

• Akismet – nødvendig verktøy for å filtrere spam i kommentarer.
• Category cloud widget- lister opp kategoriene mine på en lekker måte.
• del.icio.us widget – lar meg inkludere mine siste bokmerker fra del.icio.us.
• Extended comment – slå av/på kommentar-alternativer.
• Geo Mashup – strålende plugin som lar meg geotagge innlegg i bloggen, og vise det via Googlemap (se “Kart” i toppmenyen).
• Google Search – legger et googlesøk isteden for intern søkemotor.
• Iimage-browser – for å laste opp og inkludere bilder i innlegg. Blir trolig byttet med Flickr-integrasjon etterhvert.
• Math Comment Spam Protection – navnet sier nok alt.
• Photo sidebar – brukes for å integrere foto-RSS fra min Flickr-konto.
• SEO Title Tag – lar meg spesifisere title-taggen spesielt, uavhengig av tittel på innlegget. Gunstig i forhold til Google
• Simple Tags – sørger for at tagging i innlegg linkes mot Technorati.
• Social Bookmarks – lar lesere legge til innlegget på ulike bokmerke-tjenester.
• Vipers Video Quicktags – enkel måte å inkludere ulike videosider på (YouTube, Google m.fl).
• WordPress Reports – integrering av Google Analytics i bloggen.
• WP Contact form – Et enkelt og brukervennlig kontakskjema.
• Yahoo/MSN style smilies – Konverterer de kjente : – ) til

[tags]Wordpress, HemingwayEx, Akismet, Category Cloud Widget, Extend comment, Geo Mashup, Iimagebrowser, Photo sidebar, SEO Title tag, Simple Tags, Social Bookmarks, Vipers Video Quicktags, WP Contact Form[/tags]

Påstanden formidles idag av Aftenposten, som refererer til Nasjonal Sikkerhets Myndighet (NSM).

Sosiale nettverk som dette øker risikoen for at forretningshemmeligheter eller sikkerhetsgradert informasjon blir offentliggjort, fordi brukerne ikke er bevisst på verdien av det de legger ut

Jeg har intet problem med å være enig i at problemet dels ligger i sosiale nettverk, men det handler like mye om at sosiale nettverk nå har blitt allemannseie. Det refereres for tiden mye til Facebook, men dette er ikke et facebook-problem. Det finnes idag en rekke sosiale nettverk, og på disse diskuteres det meste, sikkert også informasjon man burde holdt kjeft om.
Det unike ved Facebook er først og fremst at “alle” bruker det. Og dermed får vi situasjoner der folk som ikke har et bevisst forhold til publisering på nett fort skriver ting de ikke har tenkt godt nok igjennom. Mange nordmenn er naive og godtroende, og skjønner ikke at alt på nettet kan bli lest av alle.

Problemets kjerne ligger derfor ikke i Facebook, men i (atter) en norsk naivitet i forhold til nettsamfunn, synlighet og nett-etikette.
Som en hovedregel bør du ikke publisere noe på nettet som ikke kunne stått i en riksdekkende avis.

Anbefalt lesning: Nettvett.no

[tags]Nettvett, Sosiale nettverk, Facebook, NSM, Naive nordmenn[/tags]

Som en lykkelig bruker av Adobe Lightroom, så er jeg stadig på utkikk etter nye ting til dette programmet.
http://www.lightroomgalleries.com/ er en lovende side for alle de som vil ha webgalleri-maler.

Noen av malene på denne siden er forsøkt og ibruk på OysteinSanne.com.

Anbefalt bok om Adobe Lightroom:

Det er moro med bilder av røyk, og jeg har atter lagt ut flere bilder.
Her er et eksempel:

Resten av serien finner du på mitt bildegalleri.

Jeg fant også ut at alle kunstnere og fotografer må ha et ordentlig domenenavn. Nå har jeg forsåvidt Sanne.com som er godt etablert og mitt sted. OysteinSanne.com var også ledig, og er et velegnet navn der jeg kan markedsføre mine bilder og mine fotografiske sider.
Domene er billig hos Dreamhost, så det var ingen grunn til å drøye.

[tags]Øystein Sanne, Røykbilder, OysteinSanne.com, Sanne.com, Smokey photos[/tags]

Inspirert av Tiqui måtte jeg ta en liten look-alike-test.

Idag kom svaret fra Netshop:

Hei. Feilen er desverre skjedd da klokken på serveren vår har gått feil. Dette er en automatisk sak som endrer priser etc klokken 24.00. Nå viser det seg desverre at klokken har gått en time for fort og dermed endret tilbudene kl 23.
Er det noen av produktene du ønsker/ønsket så skal du selvfølgelig få de til den prisen som var i helgen.

Jeg er forsåvidt fornøyd med svaret. Og utav dette kan vi lære: ikke vent til det gjenstår en time av tilbudet, om du skal handle hos Netshop.

En av nettbutikkene jeg sjekker jevnlig er netshop.no Iblant har de gode tilbud, og iblant har de også helgetilbud (en kopi av komplett.no?).
Vel, ikveld gikk jeg inn for å se, og de har jammen tilbud. Men… kan det egentlig kalles tilbud. Se vedlagt skjermbilde (tatt ca 23.15):

• - Sony DAR-RH1000 hjemmekino.
  Førpris: 10 995,- Helgetilbud 10 995,-
• - Sony DAV-LF1 hjemmekinoanlegg.
  Førpris 13 495,- Helgetilbud: 13 495

Samtlige “tilbud” har identisk tilbudspris med overstrøket pris.
Jeg har derfor sendt en e-post til kundeservice@netshop.no med følgende ordlyd:

Se vedlagt bilde av Weekend-tilbudet deres nå i helgen.
Er det meningen at tilbudet er identisk med overstrøket pris?
Burde ikke tilbudet vært f.eks lavere?

Ser frem til å høre forklaringen og de egentlige prisene. For her ser det ut som det ikke har vært noe tilbud.